"La España imperial de los siglos xvi y xvii fue el infortunado lugar donde el joven capitalismo ejerció sus efectos sin filtros ni parapetos, y el Imperio, o si se quiere su emperador, fue el agente primerísimo de todo ese proceso. De ahí lo extraordinario de la imperiofilia [...] esa obstinación en llamar Imperio español, y reivindicar con orgullo frente a todo crítico, a una operación en la que el país fue esquilmado, pisoteado y arruinado en favor de un puñado de familias que, bien miradas, no eran especialmente españolas."
Hablamos con Óscar Calavia, autor de Imperio Mío, Apólogos de la conquista (Pepitas de Calabaza). Con él analizaremos quiénes y con qué objetivos se embarcaban hacia "las Indias" en los siglos XVI y XVII, el cebo de eldorado, la explotación de los indios en relación a la expectativa de ascenso social de los conquistadores...Y, sobretodo, ¿qué era ese Imperio? ¿una empresa "nacional" o un negocio lucrativo cuyos beneficios iban directamente a los austrias, una de las familias más poderosas del viejo continente?
Sin olvidar el expolio y violencia desempeñada por aquel Imperio, nos centraremos en una mirada desde dentro, desde las fuentes españolas directas contemporáneas. Porque quizás esos "conquistadores" expusieron más claramente cuáles eran sus intenciones y el fondo de todo ese proceso.
linternadediogenes@gmail.com
Puedes escuchar este podkast en http://www.ivoox.com/ldd17x44-el-imperio-espanol-una-mirada-critica-audios-mp3_rf_130060451_1.html
1 me gusta
Muy interesante episodio que da mucho que pensar a quienes hemos ido a la escuela en el Estado Español. No sé vosotras, pero yo sólo recuerdo que explicaban lo del “descubrimiento” de Colón, algo con los aztecas y Moctezuma, algo con los mayas y el Dorado / Potosí, que si Pizarro, los hermanos Pinzones, Magalla(n)es… Que si el exterminio sobretodo por las enfermedades que traían los conquistadores y también las espadas… Que si mucho oro y tomates y patatas a Sevilla etc, que si el imperio donde nunca se pone el sol… Y de ahí ya a la independencia de las colonias. Lo de México del norte y los Estados Unidos se explicba aparte. De Cuba o Filipinas sólo se explicaba que se perdían, casi nada o nada de cómo funcionaban antes de “perderse”.
No recuerdo que explicaran nada sobre los diferentes roles de la corona, la iglesia, ni cada una de las iniciativas casi privadas de los conquistadores / espoliadores. Ni de cómo funcionaban esas sociedades políticamente, mediante tributos, etc. Tampoco nada sobre los emperadores y los imperios, cómo funcionaban más allá de lo que mostrara un cuadro de la época, lo motes del rey y otras anécdotas familiares.
De ahí la utilidad e interés de este episodio y el libro en que se basa.